7 de diciembre de 2012

To shoot an elephant

¿Qué es lo que puede llevar al ser humano a matar de esa manera? ¿Por qué los objetivos de una guerra asimétrica pueden ser hospitales o ambulancias? ¿Cómo vivir un día a día sin saber si va a haber un día más? ¿Tiene derecho un marido a escuchar de su mujer "Ya estoy preparada para cuando te maten"?


Probablemente os preguntéis alguna de estas cosas al acabar de ver el documental.

Pues bien, lo que vais a ver es lo que vivió Gaza (Palestina) a finales de 2008 y comienzos de 2009 durante la operación "Plomo Fundido" de Israel contra (en teoría) los brazos armados islamistas que residen en la franja de Gaza: Hamás y Al-Fatah. Esto es lo que se le dijo al mundo.

Pero lo que Israel intentó evitar a toda costa fue lo que se ve en este documental, obra de Alberto Arce y Muhammad Rujailah. Y lo que aquí se ve es sobrecogedor, por tanto no voy a emplazaros más que a que lo veáis, excepto si sois muy sensibles.

La guerra nunca nos la venden así. Y así es al fin y al cabo:




P.D.: El título del documental está inspirado en la obra "Shooting an elephant" de George Orwell.

22 de noviembre de 2012

PS Vita Days



El fin de semana pasado pudimos disfrutar en Madrid de la oportunidad de probar lo nuevo de PS Vita, ocasión para la cual asistieron más de 2000 personas, según la organización. El evento ofreció la oportunidad a los jugadores de probar títulos lanzados recientemente como Call of Duty: Declassified, Assasin’s Creed III: Liberation, FIFA 13…y clásicos de la consola como Uncharted o Gravity Rush. 

 

Cola del viernes, día de apertura de PS  Vita Days al público

Todo aquel que no tuvo la posibilidad de probar la portátil de Sony en su lanzamiento, o que dudase de si era buena opción comprarla, pudo salir de dudas durante el pasado fin de semana. El evento abrió sus puertas el jueves 15, con una presentación para los medios especializados. El día 16, por la tarde, y los días 17 y 18, mañana y tarde, estuvieron abiertas las puertas del recinto para cualquiera que se pasara (y estuviese registrado previamente). 

HUB Madrid

En HUB Madrid hubo lugar para una decente variedad de juegos (aproximadamente 100 puntos de juego en total), tanto de Vita como de PS3. Si bien el evento iba destinado a que la gente probase juegos de Vita y la propia consola, Sony no perdió la oportunidad para promocionar el último juego de la consola de sobremesa por el que ha apostado fuerte: PlayStation All-Stars Battle Royale


Pero títulos como los de Activision (CoD), EA Sports (FIFA) y Ubisoft (ACIII) son los que más éxito tuvieron entre los asistentes. 

Personalmente, Assasin’s Creed se me hizo muy pesado, en el sentido de que es un juego que necesita más dedicación que la que se le puede dar en este contexto.

En cambio con Call of Duty, habilitado para jugar en multijugador Ad-hoc (es decir, multijugador en LAN con las consolas conectadas entre sí) los jugadores tuvieron un juego con ritmo más trepidante y adictivo de primeras. La campaña, por su lado, flojea bastante


Otro juego que me causó una buena impresión en lo poco que lo jugué fue Mortal Kombat. Al igual que CoD, el multijugador ad-hoc era uno de los puntos fuertes del juego de lucha. 

Al contrario que FIFA. La adaptación a Vita de este clásico de los juegos de fútbol no mantiene el nivel que en su hermana mayor. Y así, los controles a la hora de regatear o amagar son más difíciles que en las consolas de sobremesa; la cámara también juega malas pasadas en los tiros de falta, quitándole la gracia a las jugadas a balón parado.

Por último, señalar que durante el sábado y el domingo se sortearon portátiles entre los asistentes. El sábado la revista Hobby Consolas fue la encargada de dar dos consolas, mientras que el domingo la publicación online Vandal regaló otra Vita. 







21 de noviembre de 2012

Concierto de Rafael Lechowski & Glaç en Madrid

Rafael Lechowski & Glaç Jazz en Madrid


El pasado 20 de octubre, unos 1.500 privilegiados abarrotaron la sala Marco Aldany (antigua Heineken, a su vez antigua sala Arena) para ver a uno de los raperos más reputados del panorama nacional: Rafael Lechowski, que no vino solo. La Glaç Jazz band le acompañaba. 


El idilio entre estos dos estilos de música, y en concreto, entre Lechowski y Glaç, está totalmente asentado. Y de eso te das cuenta cuando sobre el escenario hay una perfecta complicidad entre artista y banda. Aunque la mayoría de la gente fue a ver a Lechowski, sin duda el que cada miembro de la banda tuviera su cota de protagonismo en ciertos momentos del concierto fue un punto muy acertado. Otro de los detalles destacables fue al final del concierto, cuando el rapero maño de origen polaco se fue y dejó a la banda improvisar.


El concierto fue un repaso de las canciones que sacó en su disco "Rafael Lechowski & Glaç", que es una recopilación de las canciones más destacadas del rapero versionadas con ayuda de la banda. También Lechowski aprovechó con el disco la oportunidad para maquillar algunas de sus letras, y que se ajustasen más al estilo serio y elegante del jazz. 


Pero a pesar de todo, hubo rap. El rapero no se olvidó de sus inicios y dio un respiro a la banda, respiro que aprovechó para pedir la salida de un dj y rapear uno de los temas más conocidos de su carrera: "Donde duele inspira":


Y sin duda el punto más destacado de la noche fue el adelanto que nos ofreció del que será su próximo disco: Quarcissus. A capella, Rafael Lechowski nos recitó una de las letras que compondrán su nueva obra. Letra que fue escrita pensando en su madre, a la cual dedicó la letra (y que estaba en el concierto). 
Ya son cuatro años los que Lechowski lleva componiendo este nuevo disco, y como dijo "es un trabajo muy íntimo, y estoy tomándome el tiempo necesario hasta que considere que la obra está acabada y completa".

De momento, podremos seguir disfrutando de su música. Creo que si no ha acabado ya sus giras con la banda de jazz, poco le falta. Una vez acabados los directos, se pondrá enteramente con el trabajo de Quarcissus. Y con suerte el año que viene abriremos una nueva entrada sobre el disco.

31 de octubre de 2012

MIGUEL GILA: TALENTO EN TIEMPOS DIFÍCILES


Miguel Gila Cuesta nació en Madrid el doce de marzo de 1919, luchó y fue superviviente de la guerra civil (se hizo el muerto en un pelotón de fusilamiento), supo adaptarse a la dura época de posguerra y franquismo, y lo hizo haciendo reír a la gente, quienes se abstraían de duro día a día. 
Antes de hacerlo trabajó desde pequeño (dejó los estudios con 13 años), para ayudar a su madre.


Comenzó como humorista gráfico, en la revista Exedra, Hermano Lobo y La Codorniz, pero el cambio llegó, cuando como espontáneo en el Teatro Fontalba, donde se ganó al público desde el primer momento, fue la primera de muchas grande actuaciones, en esos años también hizo radio.


Su humor era blanco, (no por ello fácil o poco elaborado) pese a tratar el tema de la guerra, genial en la crítica al régimen imperante, y llamando al “enemigo”, quien sabía leer entre líneas sabía lo genial que era, pese a la ignorancia de las nuevas generaciones que han llegado a relacionarlo con el franquismo.

Triunfó en España y América Latina, y dejó una huella imborrable en la memoria colectiva.
Volvió a España en los setenta, y fue reconocido como el mejor cómico, falleció en Barcelona el trece de julio de2001.

Muchos conocían a Gila pero pocos su vida antes de la fama, ha vuelto a ser recordado con un anuncio donde se juntan cómicos de todo tipo a rendirle homenaje.
Sea como sea el humor de Gila seguirá siendo atemporal y haciendo reir a todo el mundo.





30 de septiembre de 2012

LA DOCTRINA DEL SHOCK

Este es el título de un documental muy interesante, si te interesa entender mejor cómo funciona y por qué lo hace así el mundo actual. Aunque como todo en la vida, no hay que creer todo lo que se oiga…hay que ser un poco crítico.
El documental trata acerca de cómo brota el germen de la actual crisis mundial, no ya sólo económica, si no social y política. Centrándose en una figura: la del economista y premio nobel Milton Friedman. Uno de los más importantes economistas del pasado siglo, pero que sus ideas radicales, y sus ansias de probar empíricamente sus teorías hicieron que al menos yo, me preguntase lo siguiente. Si partimos de que lo que se dice en el documental sobre él es cierto, ¿porqué en la universidad se obvian este tipo de aspectos de las teorías y personajes que se estudian en ella? ¿acaso no es un aspecto que se debería conocer, al menos de forma no muy detallada? Y lo dice alguien que estudió economía y nada de esto oyó en las aulas. Pero eso es otro tema.
Para los que no lo sepan, las ideas de Friedman y los Chicago Boys (así se llamaban a sus pupilos) eran partidarias de un capitalismo llevado al extremo, (critico contra la New Deal de Roosvelt) prácticamente cero intervención estatal (critico con el Plan Marshall), salvo ejército y poco más. Ideas que se extendieron por el mundo moderno, pero ¿fueron acogidas libremente estas ideas por gobiernos como Chile o Argentina entre otros, o hubo lago detrás? Friedman entendía que casi todo cambio va precedido de un hecho, un acontecimiento lo suficientemente importante o devastador como para modificar una sociedad. Pues bien, el bueno de Milton, junto con el respaldo de la Casa Blanca maquinaron el alzamiento al poder de Pinochet o Videla entre otros, (alguien tendría que estudiar la relación dictador-bigote) con apoyo militar e intelectual, a cambio de que estas dos almas de Dios pusieran en práctica las ideas de la escuela de Chicago, vía convenio Universidad de Chicago-Universidad Católica de Chile. ndicePorque claro, Allende y Perón eran “comunistas” y eso eso es lo contrario a lo predicado desde los EE.UU  de Nixon. Pero que las pusieran en práctica a cambio de la represión, la supresión de derechos humanos y civiles, etc. Eso sí, las impusieron, un logro para Friedman. .Un golpe de estado liberal en toda regla.
Resultados económicos tan exitosos como una inflación del 375% en Chile al año siguiente del experimento. Justo después Friedman recibió el nobel. La cara que se le quedó a Friedman cuando se lo entregaron, y un espontaneo se empezó a meter con él en plena ceremonia, es para verla. 
Después vino Argentina. Métodos de tortura, intimidación, secuestros a plena luz del día, no a terroristas, no, a gente que se atrevía a levantar la voz al Sistema, estudiantes, trabajadores…Coincidiendo con el Mundial de Fútbol de Argentina 1978, se volvía a mezclar deporte, arma panfletaria recurrente para sacar pecho ante hitos patrióticos. Lamentable.
Pero en 1971, el dúo Friedman-Nixon se rompía, porque este último intervino con un control sobre precios. Ganó Nixon. Pero después Reagan, y Thatcher llegaron al poder en sus Estados, con doctrinas de Chicago. La Dama de Hierro en su inicio elevó el paro, con las consecuencias sociales que ello tiene. A la Dama le salvó la Guerra de las Malvinas, si no, nunca se sabe que hubiese pasado. Nadie sabía en Inglaterra de estas islas, pero había que conservarlas. Tras renovar legislatura, se vivió un año entero de huelga minera, intentado acabar con su sindicato (todos los medios posibles) implantando la doctrina de Chicago finalmente. Vendió todos los servicios que poseía el Gobierno, salieron a concurso. Se desregularizó la Banca. Se privatizó prácticamente todo
Tras la caída del Muro de Berlín, Thatcher y Reagan prestaron apoyo internacional a Gorbachov para una gradual reforma económica de Rusia. Consecuencia de ello, el dirigente ruso sufrió un arresto domiciliario por parte del lado comunista. Con la intervención de Yeltsin llegó el libre mercado a Rusia, con resultados iniciales caóticos. Un shock puro y duro. Gracias a eso, los rusos cayeron en la pobreza. En el caos. El radicalismo de los Chicago Boys se estaba instaurando en la Rusia post-comunista. Declaró ilegal el tribunal clinton-yeltsin-risa--644x362constitucional, hizo cosas que realizó en su día Pinochet. Claro, es que no se podía ver ni el más mínimo germen de “comunismo” o “marxismo”.  Respaldado por el Gobierno Clinton, y por occidente. Yeltsin ya tenía todo el poder, naciendo la figura de los oligarcas rusos. Moscú paso a ser la ciudad del mundo con más multimillonarios, mientras los rusos nadaban en la pobreza
Uno de los shocks más recientes fue el atentado del 11-S. Tras esto, se instauró una economía del miedo. EE.UU. se gastó miles de millones en seguridad, en armamento, en ejército. La carrera contra el terrorismo comenzó en Afganistán, poniendo en prácticas los manuales Kubark de tortura en Guantánamo. Se justificó protestas-irakpor activa y por pasiva la invasión en Irak, pero, ¿por qué Irak? Fácil, oro negro. Si hubiera sido el objetivo un Gobierno represor contra los derechos humanos hubiese sido Pakistán, que era cómo el Marina d´Or de los talibanes. Tras el derrocamiento de Saddam Hussein se implantaron medidas económicas friedmanitas. Los iraquíes sólo querían participar de la reconstrucción de su propio pueblo, no les dejaron. Se echaron a la calle. No les dejaron. En 2007 había más contratistas estadounidenses en Irak que militares dispuestos a hacer negocios.  Era una guerra completamente privatizada.
Ya en 2005, Nueva Orleans sufrió el desastre del huracán Katrina. Justo de dicho desastre iba el ultimo artículo que escribió Freidman, Aunque lo calificó de desastre (sólo faltaba) lo seguía viendo como una oportunidad más para introducir medidas capitalistas, como una privatización total de las escuelas. Insistente era, de eso no hay duda.
Una consecuencia palpable de esta desregularización, de esta privatización extrema…la crisis actual producida por estas prácticas en los mercados financieros. Pero esta doctrina del shock en esta crisis, quizá haya sido demasiado palpable. 
Multitud son los ejemplos de esta doctrina del shock. esta doctrina que consiste en intervenir tras un desastre, provocado o no intencionadamente (Katrina, tsunami de Sri Lanka) para adueñarse de la economía del país, de la región en cuestión, mientras su población esta demasiado ocupada en cómo sobrevivir en el día a día. Pero aún así tienen fuerzas para levantarse y luchar por conservar su identidad, su memoria, su dignidad como pueblo. Aunque estos intentos a veces sean en vano, la historia ha enseñado a no callarse, y a luchar por lo que uno cree suyo.
La doctrina del shock

6 de junio de 2012

EUFEMISMOS O AUSENCIA DE VERDAD


En esta ocasión escribiremos de una temática diferente…escoger vosotros cual es, por que creo que sería carne de un gran cajón de sastre. Dice así:
Un profesor de universidad retó a uno de sus pupilos con la siguiente cuestión:
-¿Dios creó todo lo que existe?
Uno de los estudiantes contestó valiente:
-Sí, lo hizo.
-¿Dios creó todo?
-Sí señor, respondió el joven.
El maestro replicó, -Si Dios creó todo, entonces Dios hizo el mal, pues el mal existe y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo. El estudiante calló frente a la respuesta y el profesor, regocijado en su caprulencia, se jactaba de haber probado una vez más que la fe cristiana era un mito, una falacia.
Otro de los estudiantes intervino:
-¿Puedo hacer una pregunta, profesor?
-Por supuesto, respondió el profesor.
El joven se irguió y lanzo una pregunta:
-¿Profesor, existe el frío?
-¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frío?
El muchacho le contradijo: -De hecho, señor, el frío no existe.
Según las leyes de la Física, lo que se entiende como frío, en realidad es ausencia de calor. Los cuerpos u objetos son susceptibles de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. El término frío es acuñado por el hombre para hacer entendible la sensación de ausencia de calor.
-Y, ¿existe la oscuridad?, continuó el estudiante.
El profesor respondió:
-Por supuesto.
El estudiante contestó:
-Se equivoca otra vez, señor, la oscuridad tampoco existe.
La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz. Oscuridad es un concepto que el hombre acogió para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.
Finalmente, el joven preguntó al profesor:
-Señor, ¿existe el mal?
El profesor respondió:
-Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.
A lo que el estudiante respondió:
-El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no creó el mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.
Entonces el profesor, después de asentir con la cabeza, se quedó callado. El alumno era Einstein.
Pues bien este extracto del hecho sucedido hace ya un tiempecito, discusiones religiosas aparte, me recuerda a la situación política actual. Los políticos y gobernantes del mundo parecen querer emular las respuestas del Señor Einstein. Sólo que estos no tienen tantos conocimientos de lo que hablan. Si bien la ausencia del calor es el frío, y la de la luz es la oscuridad, extrapolándolo a la política, parece ser que no hay recesión, si no que lo que en realidad es correcto decir es que hay un crecimiento desacelerado,o una ausencia de ese crecimiento, que la tregua de E.T.A. permanente e indefinida sucedida en su día era para siempre (si es una tregua ¿no es por definición con una duración acotada?) Son sólo ejemplos de los eufemismos empleados en política, para no decir lo que en realidad es, y esconder lo que es, y decir palabras que disfrazan la realidad.
quino_crisis_economica1
En efecto, Einstein tenía razón con el frío y con la oscuridad, no eran eufemismos. Pero una recesión no es una desaceleración económica, sean serios. Llamen a las cosas por su nombre, y expliquen lo que hay detrás de esa recesión, y qué se piensa hacer para salir de ella. Creo que es más fácil explicar esto, que no la existencia del mal, o del calor, y a Einstein se le entendió tanto, que le dieron un nobel. Aunque bueno, tampoco hay que pedir peras al olmo, que el nobel esta lejos de los políticos. Bueno, menos de Obama, que claro, después de él, la paz es posible en todo el mundo…Los políticos son incompetentes, o como diría mi gran y viejo amigo Albert, tienen ausencia de competencia.

29 de mayo de 2012

EUROCOPA 2012

Falta nada y menos para que de comienzo el torneo más duro y competitivo de fútbol internacional. Esperemos que sea tan vistosa como la última edición, pues más allá de alardes patrióticos el juego desplegado por España, Rusia, Holanda y Alemania nos hizo disfrutar de lo lindo. Vamos a hacer una de Rapel o de Sandro Rey y realizar un pronostiquillo.
El grupo A es el más flojeras, pues de entre Polonia, Grecia,Rusia y Rep.Checa, creo que pasarán los soviéticos, claro equipo superior del grupo, y como segundo los polacos, por que ojo a los polacos del Dortmund que acompañados de Obraniak y del portero del Arsenal creo que le ganarán el segundo puesto a los checos, muy venidos a menos claramente. Además, son anfitriones, que eso es un plus (que se lo digan a España en nuestro mundial)
polacos
El grupo B, es con diferencia el más duro, a menos a priori por que ya se sabe, el futbol es 11 vs 11, no hay rival pequeño, cuando la pelota no quiere entrar..., esto ya estaba así cuando llegué mamá…Dinamarca en principio lo tiene difícil, por que Holanda, Alemania y Portugal en teoría se disputarán los dos primeros puestos. Si bien, al menos a mi, me dejan dudas atrás tanto lusos como holandeses, muy por debajo del nivel que tienen arriba. Claras favoritas al torneo, aunque a mi Portugal no me convence, Meirelles y Moutinho no terminan de acoplarse y entenderse. Posiblemente nos veamos en la final con alguna de este grupo. Seguro que Holanda y Alemania nos dejan un partido, bueno, un torneo para recordar…sólo que Alemania tiene cuerda para más tiempo, pues Götze, Reus, Bender…apenas tienen la veintena. Holanda_vs_Alemaniax_Muller.jpg_1854542250
El tercer grupo, el C, es el nuestro, que junto a Italia, Irlanda y Croacia disputaremos la primera fase. Alardeando y presumiendo, creo que pasaremos, pero ojito con no pegársela, pues antecedentes de gallitos que cayeron a las primeras de cambio hay (Francia 2002, Italia 2010…). Nos acompañará Italia, aunque puede que la los problemas internos por amaños en el calcio y la consiguiente expulsión de Criscito, investigación a Conte etc. les afecte anímicamente. O que Balotelli haga una de las suyas. No sólo italianos han tenido problemas, también Croacia, pues ha expulsado a Ljajic el seleccionador, pues no cantó el himno en el último amistosos (Casillas y cia. aplicaros el cuento, cantad como si no hubiese mañana…ni letra)
g_esp_576x324Veremos como juega Irlanda, pues es la más desconocida y en principio floja de las 4, aunque a mi Croacia no me da mucho miedo, pues Modric, Kranjcar, Olic, Rakitic siempre me han parecido sobrevalorados. Estará entre España e Italia.

Por último, el grupo D, con Ucrania, Suecia, Francia e Inglaterra. Como los franceses hagan el primer tiempo que hicieron contra Islandia, apañados van, como jueguen como en el segundo, van por buen camino. Aunque hay jugadores que no se por que van, como Gourcouff, eterna promesa, Malouda, muy en cuesta abajo, Mexes, vaya temporadita en la Roma…Aunque se están rejuveneciendo con gente como M´Villa, Giroud, Koscielny…Inglaterra, tras la sustitución en la convocatoria de Barry lesionado por Jagielka, creo que siguen adoleciendo de juego y creación. Falta ese jugador que la mueva y haga jugar a los demás, aunque extremos como Walcott, Young o Downing hacen que su juego no pase tanto por el medio. Sueciasuecia-francia2 tiene jugadores nuevos interesantes, como Toivonen del PSV, o Bajrami del Twente, y el archiconocido Ibrahimovic. Pero le falta para poder pasar más calidad, mejor equipo. Ucrania no creo que tenga muchas opciones aunque… esto es fútbol, y nunca se sabe. Que se lo digan a Grecia en 2004, a ver quién era el listo que apostó por ellos.

Preveo semis: España-Rusia, y Francia-Alemania, he dicho. Ojalá haya buenos partidos, y que gane…¿el mejor?

17 de mayo de 2012

12M15M. Un año de propuestas

Una de las primeras entradas que hubo en este blog fue, precisamente, la del primer 15M, el de 2011:
http://champu-anticaspa.blogspot.com.es/2011/05/spanish-revolution-15-m.html
Ha pasado un año desde aquella “revolución pacífica” que dio una bocanada de aire nuevo al ambiente ya cansado y quemado de la sociedad española. Ahora, con el PP en el poder y unos recortes sociales bastante importantes, la tensión social ha vuelto a aumentar, y el movimiento ha vuelto a salir a la calle.
Definitivamente, no ha perdido fuerza.
Os dejamos con las imágenes de lo que fue el primer día de movilizaciones en Sol:
SAM_1645SAM_1654       








SAM_1650 










 SAM_1659





12m 040 
12m 077
     12m 049










12m 090          



12m 103
  














12m 111

12m 14912m 144                                                                   
           
SAM_1665










12m 148
12m 164                                                                                
12m 153


















SAM_1672SAM_1681








SAM_1678
      
12m 169
12m 17312m 204
12m 213SAM_1667
12m 272
Para terminar, le quiero dar las gracias a Laura, porque sin su cámara no habríamos podido conseguir tan buenas fotos.

26 de enero de 2012

NO FUN AT ALL. SALA LIVE 19-01-2012

El pasado jueves 19 de enero, tuve el placer de asistir al concierto de unas leyendas vivas del punk melódico. Ellos eran, No fun at all.

El concierto empezó a eso de las 20 horas y pico. Amenizando los prolegómenos, los madrileños By my oath, a quienes no había escuchado en mi vida, pero me sorprendieron gratamente, no se cuanto llevarán tocando, pero si siguen así, darán que hablar. Además el cantante tiene carisma en el escenario. SAM_0082

La sala no estaba llena, pues muchos se habían reservado para el gran momento, pero siempre es interesante escuchar y descubrir nuevos grupos. Cómo colofón final a su actuación hicieron una versión propia de True Believers de The Bouncing Souls.

By my Oath- BETRAYED

Después de ellos, y con más público dentro de la sala, llegó el turno para Atlas losing Grip, a quienes ya tuve la suerte de verles como teloneros de Millencolin, y francamente, me gustaron más ahora. Incluso el cantante se atrevió con unas palabras en castellano, una oda anti religiosa. Sonaron mejor, más fuerza, y también hay que decir que les acompañó el excelente sonido de la Sala Live. No es hacer publicidad, es decir la verdad (rima y todo).

SAM_0090

Se van a convertir en un grupo que me guste, pues al fin y al cabo, donde se demuestra que alguien vale, es encima de un escenario, y ellos, valen. Aunque le daría un consejo a uno de sus componentes, Gustav, el guitarrista rubio…tírate al público, pero donde creas que hay gente fuerte…que siempre acabas en el suelo. En fin, buen punk sueco…si no, no irían de teloneros de dos de los mejores grupos de la historia.

Eran pasadas las 22 horas, cuando por fin, con la sala abarrotada, salieron esos maestros llamados No fun at all. Sobra decir, que me encantan, y que se me puso la piel de gallina sólo ya con el primer acorde, era la primera vez que los veía. La verdad, no defraudaron.

SAM_0103Tocaron un amplio repertorio de sus temas, Master Celebration, Mine my mind, Wow and I say wow, My extraordinaru mind, Suicide Machine…Vamos, que no dejaron disco son tocar, ni temas por todos conocidos sin ser coreados, pogueados (si existiese esa palabra). El público entregado desde el segundo 0, subiéndose al escenario para darse un chapuzón tirándose al gentío.

SAM_0094Aunque ya son de una cierta edad (menos el batería, nueva incorporación, que se le da un aire a Fernando Alonso), lo dan todo, siguen teniendo fuerza (los chorretones de sudor les delataban), y siguen disfrutando y haciendo disfrutar a quienes les escuchan. Por mi, que hubiese durado el concierto otras 3 horas y media más. A ver quienes son los siguientes genios que tenemos la oportunidad de ver. ¿Rancid? ¿NOFX? ¿Capullito de Jerez?

Pedir disculpas por no tener videos de las actuaciones de Atlas losing Grip ni de no fun at all, puesto que Youtube no me deja subir los videos que grabé, y tampoco he encontrado ninguno.Intentaremos subsanarlo

Ya sabéis, aunque nos hagan más difícil hacernos con música…nunca nos quitarán la música en directo.